一片山林,开始出现两张收益单
过去很长一段时间,南方山区林农的收入函数只有一个变量:树什么时候能砍、能卖多少钱。守着满山林木却"看不见空气里的价值",是许多国有林场和村集体共同的困境。而现在,同一片林地正在生成两张互不冲突的收益单——地上的林木通过固碳被核证、确权、变成可交易的碳票;地下的林荫空间被种上黄精、石斛等林源药材,形成周期性的产业收入。
福建三明将乐县是这套双账本最早成型的地方。全县林下经济经营总面积已达70.72万亩,2025年实现产值17.09亿元,受益农户1.9万户,户均增收5500多元。当地林农的描述很直白:以前是守着金山讨饭吃,总盘算哪棵树长大了能砍下来换钱;现在碳票年年有分红,林下种的多花黄精、铁皮石斛也年年有收成,一亩林下黄精年产值可上万元,而"树还好好站着,继续吃碳吐氧"。自2021年5月至今,全国已有近30个省、市、县级行政区开展林业碳票制度建设与试点探索,这套收益结构正从个别村庄扩散为一类可复制的县域模式。
从15元到100元:碳票单价的制度性跃迁
理解碳票对黄精产业意味着什么,先要看清碳票自身的定价变化。2021年5月18日,编号"0000001"的全国首张林业碳票在将乐县常口村发放,成功流转获得收益14万元。此后将乐累计开发林业碳票项目24个村,项目面积9.2万亩,碳汇量34.6万吨,应用在生态司法、赛事、会议、旅游等碳抵消场景,按每吨约15元计价,为村集体增收21.62万元;其中墈厚村将1973亩林地开发为碳汇林并领到碳票,2023年以每吨15元向上海一家建设集团出售8013吨碳汇,实现林业碳票首次跨省销售,为村集体带来12.5万元收入。
安徽的路径不同,价格结果也不同。2025年3月,该省出台全省统一的《安徽省林业碳票管理办法(试行)》,建立覆盖计量、申请、制发、交易、抵消、融资、监管的全链条规范;2025年首批省级林业碳票发行,30万吨碳减排量登上省级生态产品交易平台,价格从早年市级碳票的每吨二三十元稳步攀升至80至100元区间。2026年5月18日,上海五星铜业以5万元认购池州市石台县国有林场省级林业碳票500吨,成为安徽首笔跨省企业碳票采购。
| 时间 | 主体/案例 | 规模 | 单价 | 制度依托 |
|---|---|---|---|---|
| 2021年5月 | 三明将乐常口村(全国首张) | 首张碳票流转 | 收益14万元 | 市级碳票试点 |
| 2023年 | 将乐墈厚村跨省售沪 | 8013吨 | 约15元/吨 | 市级碳票 |
| 2025年 | 安徽首批省级碳票 | 30万吨挂网 | 80—100元/吨 | 省级统一管理办法 |
| 2026年3月 | 寿县八公山国有林场 | 7340吨 | 协议转让95元/吨 | 省级平台协议转让 |
| 2026年5月 | 池州石台林场跨省售沪 | 500吨 | 100元/吨 | 长三角碳汇提升行动 |
同一物理量的碳,单价出现近7倍落差,差异并不来自森林本身的固碳能力,而来自三件事:有没有省级统一计量与交易规则、有没有稳定的工业侧消纳市场、有没有可追溯的台账与背书。2025年11月沪苏浙皖林业部门共同签署《长三角一体化联合开展林业碳汇提升行动框架协议》,正是在补"消纳通道"这一环。对准备把碳汇纳入收益规划的黄精产区来说,这是一条重要的前置判断依据。
碳汇账与黄精账:谁是主力,谁是托底
两本账必须分清量级,否则容易高估碳票、误判投入节奏。石台县国有林场首期3760亩造林林地核定碳减排量3.22万吨,按跨省交易均价测算资产价值超320万元,折合每亩林地新增生态资产储备856元——注意这是核证期内的一次性资产储备,不是年度现金流。将乐9.2万亩碳票项目实际带来的村集体增收为21.62万元,摊薄到面积上是每亩数元的量级。
林下黄精的账则完全不同。中国林科院亚热带林业研究所竹资源培育团队在三明推广林下黄精高效复合经营,示范种植面积超450亩,每亩产量可达1000公斤,每亩实现增收4500元,综合效益提升15%以上,相关技术已在南方竹产区30余县推广5万余亩。江西铜鼓县黄精种植总面积7.3万亩、综合产值3亿元,亩均综合产值约4100元。
| 收益类型 | 典型样本 | 单位面积收益 | 现金流特征 |
|---|---|---|---|
| 林业碳汇(资产储备) | 石台3760亩/3.22万吨 | 约856元/亩 | 核证期一次性,可质押 |
| 林业碳汇(已实现收益) | 将乐9.2万亩项目村 | 每亩数元量级 | 依赖买方出现,不稳定 |
| 林下黄精(示范经营) | 亚林所三明示范450亩 | 增收4500元/亩 | 3—5年一采,周期性 |
| 林下黄精(县域综合) | 铜鼓7.3万亩/3亿元 | 约4100元/亩 | 含加工与销售环节 |
结论并不复杂:黄精是现金流主力,碳汇是生态托底与护林激励。碳票真正改变的不是收入总量,而是收入结构——它把"不砍树"从一种损失变成一种可计价的选择,从而让林农有理由把林分保留下来,为林下仿野生黄精提供长期稳定的郁闭环境。把碳票当成主业预算,是当前最容易犯的错。
为什么黄精是与碳汇最兼容的林下作物
并非所有林下经济作物都能与碳汇共存。凡是需要全垦、皆伐、大幅降低郁闭度的品类,都会直接削减林木蓄积量,与碳减排量核算形成对冲。黄精恰好落在兼容区间:其块茎横向生长,种植与采收只需挖开约25厘米的表层土,不破坏原有山林水土结构;日常管护以劈草、培土为主,基地普遍施用牛羊粪等有机肥,这些作业间接促进了林分质量提升,与碳汇项目要求的"从被动管护转向主动增绿"方向一致。
品质端也有正反馈。将乐本土野生多花黄精多糖含量超过15%,远高于《中国药典》7%的限度要求,当地企业将其归因于优越的林下条件与空气质量。业内专家亦多次强调,黄精适宜林下种植,不占良田、不破坏林地,契合国家发展林下经济、壮大林草产业的政策导向;作为多年生作物可林下留养三至五年再采收,耐阴适应性强,能有效降低种植风险。三明已建成3个"树上种石斛、树下种黄精"的立体种植示范基地,把同一垂直空间的收益层次进一步拉开。
收益权证质押:碳汇给黄精产业的真正杠杆
黄精种植最难的不是技术,而是3至5年不见回款的资金缺口。碳汇对黄精产业最实质的贡献,恰恰不是卖碳所得,而是把"未来的碳收益"提前转化为可抵押的信用。江西铜鼓县探索建立林业经营收益权证制度,将"林业碳汇开发经营"列为十类可登记收益权之一,确认碳汇收益权的独立财产权地位,2025年颁发4本碳汇类林业经营收益权证,把预期收益变成可质押、可交易的金融资产。该县2022年推出林业碳汇首单,签订全省首笔千万级林业碳汇远期交易协议;2024年国家核证自愿减排量(CCER)机制重启后,其57761亩林业碳汇项目入选全国首批9个造林碳汇项目,是江西省唯一入选项目。
权证组合的另一半来自林下空间确权。将乐一家制药集团于2023年底获颁全市首本林下空间经营权证,涉及租赁林地725亩、租赁期10年,并据此获得银行授信50万元;该县已发放林下空间经营权证14本、涉及面积2037亩。该企业在将乐及周边县区自营种植基地5000余亩,年产黄精约1000吨,仅在常口村每年带动林农就业超千人次、带动相关村民年增收20余万元,并邀请8个村集体入股,每个村年均分红15至20万元。资产安全性也在补强:石台落地全国首单林业目标碳票碳减排量保险,以0.8%的低保费率为碳汇资产撬动风险保障,对冲市场波动与气候灾害,这直接提高了碳汇权益被银行接受的概率。
三地样本:三条不同的实现路线
| 区域 | 核心机制 | 黄精产业底盘 | 可迁移经验 |
|---|---|---|---|
| 福建三明将乐 | 碳票发源地,村集体持票+龙头企业林下经营+林下空间权证授信 | 林下经济70.72万亩、产值17.09亿元 | 权证换授信,企业入股村集体分红 |
| 江西宜春铜鼓 | 三权分置+碳汇收益权证金融化+CCER项目储备 | 黄精7.3万亩、综合产值3亿元 | 把碳汇预期收益做成独立财产权 |
| 安徽池州石台 | 省级统一碳票标准+跨省消纳+目标碳票保险 | 森林覆盖率84.68%,林下产业待接续 | 标准化定价与跨省买方对接 |
三条路线的侧重点不同:将乐解决的是"谁来经营、钱从哪来",铜鼓解决的是"预期收益如何确权",石台解决的是"碳如何卖出合理价格"。福建永安的做法则更贴近黄精种植主体的直接诉求——利用林下经济弥补森林经营周期长、收益慢的劣势,大力发展灵芝、黄精等林源药用植物,2024年前三季度全市林下种植总面积近1.32万亩,实现产值2.63亿元。对多数黄精产区而言,可行顺序往往是先把林下空间确权和产业规模做实,再逐步接入碳汇金融工具。
冷静看待:碳汇市场仍存三重不确定
第一是消纳深度不足。全国各地碳汇试点普遍存在"首单热闹、后续冷清"的困境:项目标准割裂、开发成本偏高、消纳渠道狭窄,不少地区完成一笔交易便难以为继。截至2026年5月底,石台累计完成9笔碳汇交易,成交碳票2372吨、成交额23.72万元,相较其3.22万吨的核证存量,实际成交比例仍很有限。
第二是规则尚未统一。碳票交易实行多种方式并行,协议转让、挂牌定价点选、单向竞价、网络竞价均属法定方式:大宗机构交易多用协议转让,散户认购走挂牌定价(马鞍山面向个人开放认购,最小单位0.1吨、10元起购),稀缺标的则用网络竞价发现价格。省级、市级、林区各自的管理办法差异,意味着跨区域比价与互认仍需时间。第三是权属流程约束:国有林场或村集体经济组织持有的碳票,交易前需履行固定资产处置程序,处于质押贷款期间的碳票则不得交易。这些细节直接决定碳汇收益能否按计划到账。
给产区与种植主体的五条操作建议
- 先查制度再谈价格。所在省市是否已有统一的碳票管理办法与交易平台,直接决定单价能否从"每吨十几元"进入"每吨百元"区间,这是碳汇收益预期的第一道门槛。
- 收益排序不能倒置。以黄精等林源药材作为现金流主业,碳票收益定位为生态补偿与信用增强,不将其列入种植成本回收的主要来源。
- 用足权证组合。争取林下空间经营权证与碳汇类收益权证并行登记,凭权证获取授信,覆盖黄精3至5年生长期的资金缺口。
- 守住兼容底线。采挖控制在表层约25厘米、禁止全垦与降低郁闭度的作业方式、优先使用有机肥,既保黄精道地品质,也保碳汇计量口径不被削弱。
- 主动寻找跨省买方。工业与制造业集聚区存在持续的碳抵消需求,借区域协同框架把碳票销售通道前置谈定,避免出现"碳票开出却卖不掉"的沉淀资产。
把两本账合起来看,黄精产业获得的其实是一种更稳的地基:山林因为碳汇获得了不被砍伐的经济理由,林下空间因为确权获得了长期经营的法律依据,而黄精则用每亩数千元的现实产值,把这套生态制度安排真正兑换成了农户口袋里的钱。这一模式的复制难点不在种植技术,而在于县域能否同时把确权、计量、融资和买方四件事凑齐。